From: Laura Arjona Reina Date: Mon, 1 Apr 2013 11:11:25 +0000 (+0200) Subject: Fix the 4 software freedoms as stated in the Spanish version of gnu.org X-Git-Url: https://projects.mako.cc/source/freedom_for_users-l10n/commitdiff_plain/98e02ba5b7dc9127f74540f4ae1444753a73d794?hp=95669a4ccc46b2cb72cc4888597658cac7af677d Fix the 4 software freedoms as stated in the Spanish version of gnu.org --- diff --git a/hill-freedom_for_users.es.html b/hill-freedom_for_users.es.html index 8c6d2ca..ddeb8b6 100644 --- a/hill-freedom_for_users.es.html +++ b/hill-freedom_for_users.es.html @@ -41,12 +41,11 @@ También publicado en alemán en Commons: Für eine neue Politik Jenseit

En 1985, Richard Stallman fundó el movimiento del software libre y publicó un manifiesto pidiendo a los usuarios de ordenadores que se unieran a él en la lucha por construir y difundir software que garantizara a sus usuarios ciertas libertades.[1] Stallman publicó una “Definición del Software Libre” (FSD, Free Software Definition) que enumeraba los derechos esenciales de cualquier usuario respecto a su software:[2]

-<-- CONTRASTAR CON LA TRADUCCIÓN QUE APARECE EN LA FSF O LA QUE USA EL PROPIO STALLMAN CUANDO HABLA EN ESPAÑOL -->
    -
  1. La libertad para usar el programa, para cualquier propósito;
    2. -
  2. La libertad para estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a sus necesidades;
    3. -
  3. La libertad para redistribuir copias para poder ayudar a su vecino;
    4. -
  4. La libertad para mejorar el programa, y publicar esas mejoras, para beneficio de toda la comunidad;
    5. +
  5. La libertad de usar el programa, con cualquier propósito;
    6. +
  6. La libertad de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a sus necesidades;
    7. +
  7. La libertad de redistribuir copias para ayudar a los demás;
    8. +
  8. La libertad de mejorar el programa y publicar las mejoras, de modo que la comunidad se beneficie;

Como informático, Stallman entendía cómo los programadores daban forma al software de maneras que influenciaban cómo los usuarios de su código podían actuar. Los programadors podrían, por ejemplo, diseñar software para espiar, trabajar en contra, o crear dependencias a sus usuarios. Al estar la comunicación de los usuarios y sus vidas cada vez más mediadas por ordenadores, su experiencia es cada vez más controlada por su tecnología, y por extensión, por aquellos que la controlan. Si el software es libre, los usuarios pueden desactivar las características abusivas y trabajar juntos para mejorarlo y controlar su tecnología. Para Stallman, el software libre es crítico para una sociedad libre.